シナイ写本とバチカン写本の偽造
キリスト教の本

《著者について》

《ビル・クーパー博士》 　著者ビル・クーパー博士はイギリスにおける『創造科学ムーヴメント』（ＣＳＭ）の副代表であり、創造論、古人類学、聖書弁証学、宗教改革および英語聖書の歴史に関する多くの専門記事の執筆者でもあります。 　著書には、『大洪水の後』（1995年）、『創世記の信憑性』（2012年）、『新約聖書の信憑性』（2013年）、『ヨシュア記の信憑性』（2015年）等があります。 ■ 《ビル・クーパー博士》 ■ 聖書の歴史Q-9 シナイ写本・バチカン写本_どちらも偽証物です!!（ビル・クーパー）

ページの上へ↑

（抜粋1） 《『現代ギリシャ語』で書かれているシナイ写本》

シナイ写本には外典の『バルナバの手紙』の本文が含まれていますが、その本文は、本質的に『現代ギリシャ語』で書かれており、後代のラテン語校訂本からギリシャ語に翻訳されたことの文法的証拠や語彙的証拠も、多く含まれています。… 　それは、18世紀と19世紀に生きて活動した学者たちによって提案され、推奨された、そのラテン語本文の学術的修正にも対応しているものです。… 　シナイ写本には外典の『ヘルマスの牧者』も含まれていますが、これもまた『現代ギリシャ語』で書かれており、後代のラテン語校訂本からギリシャ語に翻訳されたことの文法的証拠や語彙的証拠も、多く含まれています。… 　…この文書（『バルナバの手紙』）は、シナイ写本が現代の産物であることの決定的証拠を私たちに提供しています。 　すなわち、『バルナバの手紙』が現代ギリシャ語で書かれているという事実のゆえにです。 　それは、「シナイ写本は古代の手書き写本である」という考えを全く台無しにしている事実です。 　ところで、古代のシナイ写本の中に、『バルナバの手紙』が19世紀に挿入された可能性はないでしょうか？ 　ありません。それはあり得ません。 　なぜなら、『バルナバの手紙』は、このページの第二列目から始まっていて、第一列目には『ヨハネの黙示』の最後の節があるからです。 （写真と詳細は→シナイ写本が19世紀の産物であることの決定的証拠参照） 　つまり、『バルナバの手紙』は、シナイ写本という織物の中に継ぎ目なく織り込まれているのてす。 　そして、このギリシャ語版の『バルナバの手紙』が19世紀の産物であるなら（実際にそうです）、『ヨハネの黙示』も、それら以外のシナイ写本も、19世紀の産物なのです。…

（抜粋2） 《シナイ写本は、まやかし物です！》

シナイ写本のページからマルコの福音書の終わりの部分を取り除き、偽の部分でそれに置き換えた、完全な詐欺行為が存在します。 　それを実行したのは、バチカン写本からマルコの福音書の終わりの部分を取り除き、偽の部分で（ただし、シナイ写本にあるのと同一の終わりの部分で）それに置き換えた、同じ筆記者でした。 　「最善で最古の写本にはマルコ16・９〜20はない」と主張する学者たちや現代版の聖書は、完全な詐欺行為に基づく『うそ』を主張し続けているにすぎません。 　これらのポイントのうちの、どの一つでも、それだけで有罪とするに十分なはずです。 　けれども、すべてのポイントを合わせる時、それらは、まさに有罪判決を下す証拠となります。 　シナイ写本は、まやかし物です。 　それは、神の不変のことばであるみことばを判断したり評価したりするにふさわしい権威あるものでは、全くありません。

●英語書籍（2016年発行）の読者レビュー これは、世界がだまされて「シナイ写本は"古代の"貴重な写本の一つである」と信じるようにされたことについて述べている、待望の本です。 そのシナイ写本は、ウェストコットとホート、ユージン･ニダ、ブルース・メッツガーらに称賛されましたが、本当は、19世紀の偽造物です。 シナイ写本が４世紀に作られたかのように見えるよう人工的に古くされたこと、また、それが本当は19世紀に作られたことを証明することにおいて、クーパー博士はすばらしい働きをしておられます。 著者の主張を裏付ける数々の写真もあります。（現在、この写本はインターネットで世界中の人々が見ることができるので、読者は自分でチェックすることができます） NIV、ESV、NASB、あるいは、それ以外のほとんどの現代版の聖書を「真の、信頼できる聖書」と信じているクリスチャンはだれも、考えを改めてください。 この本を読み、そしてあなたのために真の聖書を買い求めてください。 すなわち、Textus Receptus（ＴＲ新約聖書本文）とマソラ本文の聖書です。 あるいは、真に良い翻訳聖書であるキング・ジェームズ版の聖書です。それは、これらの良いギリシャ語およびヘブル語の本文に基づいています。（Ａ） この本は、シナイ写本とバチカン写本がどちらも1800年代前半に偽造されたものであり、古い写本では全くないことを、説得力をもって明らかにしていると思います。 概して、学者たちは完全にその『うそ』を鵜呑みにしてきたのです。（Ｇ） これは、徹底して調べられ、非常に見事に提示された本です。 私は以前、この論議について漠然と聞いたことがあり、クーパー氏の別の二冊の本を読んでいただけであり、この本もきっと同じようにすばらしくて非常に有益な本であると思っていました。 私は失望することはありませんでした。（Ｄ） クーパー氏は、またしてもホームランを放ちました。 『どれが本当の聖書なのか？』ということに関心のある人々のために、これは必読書です。（Ｊ） この『でっち上げ』について、見事に説明されています。（Ｃ） いくつかの写本を有益なものとして受け入れることの危険について、非常に価値のある本です。 すべてのクリスチャンとキリスト教の奉仕者が読むべき本です。（Ｂ） 聖書を信じるクリスチャンはだれも、いずれはこの問題に取り組んで、聖書の信ぴょう性に関して自分でよく考えたうえでの決定をする必要があることでしょう。 この本は、聖書というテーマに関する貴重な情報源であり、途方もなくすばらしい本です。 満喫してください！（Ａ） これは、シナイ写本の背後の不正を徹底的に暴いています。 それは、本当の聖書本文への自信を高めてくれます。（Ｒ）

ページの上へ↑

聖書の歴史V　偽造写本から"ねつ造"された現代版『新約聖書』

シナイ写本は確実に偽造物です！ …七つの証拠 バチカン写本も確実に偽造物です！ …偽造者らの失態 『19世紀の偽造者が書いたもの』を読ませられている人々

Copyright C. エターナル・ライフ・ミニストリーズ